Il est surprenant que le communiqué émis par la société VeriSign (propriétaire du registraire Network Solutions, autrefois appelé "InterNic") le 10 Août et repris sur le site de l'ICANN (l'organisme chargé de régulé les noms de domaines) n'ait pas fait parlé de lui tant il remet en question l'équilibre des tarifications de noms de domaines.

En effet, faisant suite à un avertissement du 16 Juillet, des dispositions ont été prises afin de faciliter l'accès au système SRS (Shared Registration System), gérée par VeriSign.

Le SRS est, pour simplifier, la base de données dans laquelle sont enregistrés les noms de domaines en .com, .net et .org et tous les registraires, quels qu'ils soient doivent y déposer leurs enregistrements afin qu'ils soient pris en compte et que les noms réservés deviennent ainsi inaccessibles.

Cependant, il est apparu il y a quelques mois que cette base était abusée par certains registraires qui à certains moments de la journée tentaient de monopoliser une bonne partie de la bande passante et des accès disponibles sur la base afin de s'assurer l'exclusivité de noms de domaine et bloquer leurs concurrents.

Cette activité est particulièrement claire aux moments précis où sont remis à disposition les noms qui ont été abandonnés par leurs propriétaires. VeriSign cite l'exemple d'un registraire qui place plus de 1000 requêtes par minute sur la disponibilité d'un seul et même nom et culminant à 1500 requêtes par seconde à certains moments pour l'ensemble des requêtes d'un seul registraire.

Il est évident que ces pratiques, et d'autres comme par exemple l'occupation volontaire de connections sans placer d'ordre, dans le but principal de limiter les accès de la concurrence, causent des problèmes d'accès et d'enregistrement de noms pour les registraires non abusifs.

Conclusion: une décision devait être prise et VeriSign a soumis son plan à l'ICANN, dont le but est de vérifier que cela respecte la neutralité de la gestion des noms de domaine ainsi que leur universelle accesibilité.

L'idée est toute simple: puisque la raison pour laquelle les registraires se livrent à ces pratiques douteuses est l'obtention de noms venant d'être remis en circulation, VeriSign a décidé de ne plus remettre de noms à disposition.

Ce qui veut dire que depuis le 10 Août, tous les noms expirés qui n'ont pas été renouvelés par leurs propriétaires, restent bloqués jusqu'à ce que VeriSign détermine une procédure pour leur libération. Il est fort à parier que cette procédure ne verra pas le jour de si tôt et qu'elle impliquera la mise en vente desdits domaines non plus par les registraires mais par un service comme GreatDomains.com (appartenant à ... VeriSign).

Si vous avez tout suivi, vous avez déjà deviné ce qu'il va se passer: une accélération de la spéculation sur les noms de domaine et une raréfication des noms au long terme.

Imaginez: la société X fameuse pour le cybersquatting de plusieurs milliers de domaines, ne peut pas les renouveler faute d'argent. Les noms expirent donc et au lieu de redevenir disponibles disparaissent de la circulation. SI l'un de ces noms vous intéresse, vous avez deux possibilités: soit penser à autre chose, soit acheter au prix fort le nom à la société X, sans avoir l'opportunité de l'acheter au tarif normal (entre $8 et $35 selon les registraires) puisqu'il ne sera pas remis sur le marché.

Pour en avoir plus, vous pouvez lire le communiqué de presse: http://www.icann.org/announcements/icann-pr10aug01.htm